侵犯商标权纠纷案件审理指南<二>

四、商标侵权判定


人民法院在判定是否构成商标侵权时,一般应主要审查被控侵权标志的使用是否属于商标使用行为,是否在与注册商标核定使用同一种或者类似商品或者服务上使用了与注册商标标志相同或者近似的标志,是否容易导致相关公众混淆。


(一)商标使用判定

商标使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。


1、商品商标的使用包括:

(1)将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上的;

(2)将商标用于广告宣传、展览的;

(3)在报纸、杂志、电视、网络等媒体上使用商标,用于识别商品来源的;

(4)其他使用商标用于识别商品来源的。


2、服务商标的使用包括:

(1)在服务场所内外标明服务商标的;

(2)在为提供服务所使用的物品上标明其服务商标的;

(3)在和服务有联系的文件资料上标明其服务商标的;

(4)在报纸、杂志、电视、网络等媒体上标明其服务商标的;

(5)其他在商业活动中标明其服务商标的行为。


(二)同一种或者类似商品或服务判定


1、同一种商品或者服务是指注册商标核定使用的商品或者服务类别与被控侵权标志使用的商品或者服务类别相同。


2、类似商品是指在商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。


类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系的服务。

类似商品与服务是指商品和服务之间存在特定联系。


3、类似商品或服务判定方法

认定商品或者服务是否类似,应当以侵权行为发生时相关公众对商品或者服务的一般认识水平,从功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象以及服务目的、内容、方式、对象等因素综合判断商品或服务之间存在的特定联系,《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。


(三)相同或者近似商标标志判定


1、相同商标标志

相同商标标志是指被控侵权商标标志与注册商标标志相比较,二者在视觉效果上基本无差别。

相同文字商标标志是指商标标志使用的语种相同,且文字构成、排列顺序完全相同,或字体、字母大小写或者文字排列方式仅使两个标志存在细微差别。

相同图形商标标志是指商标标志图形在视觉效果上基本无差别。

相同组合商标标志是指商标标志的文字构成、图形外观及其排列组合方式相同,使商标标志在呼叫和整体视觉效果上基本无差别。


2、近似商标标志

近似商标标志是指被控侵权商标标志与注册商标标志相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色或者其各要素组合后的整体结构无实质差别,或者其立体形状、颜色组合近似。


3、相同或者近似商标标志判定

(1)判定主体

相关公众是指与使用注册商标标志的商品或服务有关的消费者和与前述商品或服务的营销有密切关系的经营者。


(2)判定标准

认定商标标志相同或者近似,应当以相关公众的一般注意力为标准进行判断,一般注意力即大多数相关公众通常的、普通的、一般的注意力。


(3)判定方法

判定商标标志相同或者近似,既要对商标标志的整体进行对比,又要对商标标志的主要部分进行对比,对比应当在对比对象隔离的状态下分别进行。

隔离对比又称为隔离观察比较,是指将注册商标标志与被控侵权的商标标志放置于不同地点在不同时间进行观察对比。隔离对比是一种基本的对比方法,无论进行整体对比还是要部对比,都应该采用隔离对比的方法。

整体对比又称为整体观察比较,是指将商标标志作为一个整体来进行观察,而不是将商标标志的各个构成要素分别进行对比。

要部对比又称为主要部分观察比较,是指将商标标志中发挥主要识别作用的部分抽出来进行重点比较和对照,是整体对比的补充。


(4)近似判定

①文字商标标志的近似判定

文字商标标志的近似判定,应当将文字的读音、含义和由文字构成的形状外观作为认定要素整体对比。


上一页 1 2 下一页
在线客服
 
 
 联系方式
陈小姐:18126825092
郭先生:13924254168